hukuk ve avukat sitesi

avukatlar, hukuk büroları, avukat arama, barolar, yargı kararları ve yüksek mahkemeler

Dernek genel kurulunun iptali

T.C. YARGITAY 7.Hukuk Dairesi Esas:  2011/2391 Karar: 2011/3849 Karar Tarihi: 07.06.2011 ÖZET: Ceza mahkemesinde görülmesi gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Genel kurul toplantılarını kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak veya dernek merkezinin bulunduğu veya tüzüğünde belirtilen yer dışında yapan dernek yöneticilerinin beş yüz lira [...]

Tahliye ve kira parası alacağı

T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas:  2010/7596 Karar: 2010/12889 Karar Tarihi: 25.11.2010 ÖZET: Uyuşmazlık temerrüt nedeniyle tahliye ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından davalıya gönderilen temerrüt ihtarında kira paraları ödenmeyen aylar ile tahsili istenen kira miktarı gösterilmemiştir. Mahkemece temerrüt ihtarında ödenmesi gereken kira miktarı açıkça gösterilmediği ve ihtarın yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle istemin tümü [...]

Tahliye davası

T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas:  2010/10876 Karar: 2010/13423 Karar Tarihi: 07.12.2010 ÖZET: Dava, iki haklı ihtar sebebiyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Aylık kira ödemelerinin nakit, peşin olarak ödeneceğinin kararlaştırılmış olmasına göre kiracı lehine üç günlük bir mehil tanınması gerekli olup, kira alacağı 14 Mart 2007 tarihinde istenebilir hale geleceğinden davaya konu Mart 2007 ayı kirasına ilişkin [...]

Vasiyetnamenin açılması ve vasiyetnamenin tenfizi

T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas:  2011/46 Karar: 2011/1467 Karar Tarihi: 16.02.2011 ÖZET: Olayımızda; paydaş İ. Y. mirasçılarından E. Y. davaya konu taşınmazdaki miras payını davalı İ. Y.’a vasiyet etmiş olup, A….. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.07.2010 tarih ve 2008/206 esas ve 2010/165 sayılı kararı ile de söz konusu vasiyetname açılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklanan ilke ve [...]

Ortaklığın giderilmesi davasında intifa hakkı sahibinin durumu

T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas:  2011/125 Karar: 2011/4220 Karar Tarihi: 05.04.2011 ÖZET: Dava konusu edilen ve satışına karar verilen arsa nitelikli taşınmazın tapu kaydının şerhler hanesinde davacının yarı payı üzerinde davalının intifa hakkının olduğu belirtilmiştir. Davacı paydaşın payı üzerinde intifa hakkı kurulduğu hususunda diğer paydaşlara kanunda öngörülen biçimde bir bildirimde bulunulmamıştır. İlgili düzenleme paydaşlardan birinin [...]

İhtiyaç Sebebiyle Tahliye Davası

T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas:  2011/90 Karar: 2011/1454 Karar Tarihi: 16.02.2011 ÖZET: Davacının başkasına ait bir dairede bedelsiz olarak oturması ihtiyaç iddiasının samimi olmadığını göstermez. Mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Öte yandan satışta muvazaa iddiasının tahliye davalarında dinlenebilme olanağı da yoktur. Davacı, ölünceye kadar bakma akdi ile iktisap ettiği aynı binadaki dava konusu daireye konut olarak [...]

İrtifak hakkı bedelinin tespiti davası

T.C. YARGITAY 5.Hukuk Dairesi Esas:  2010/1821 Karar: 2010/7613 Karar Tarihi: 03.05.2010 ÖZET: Olayda, dava konusu taşınmazların dosyada mevcut bilirkişi kurulu raporunda belirtilen özelliklerine göre, objektif değer artış oranının %150 olarak alınması gerektiği gözetilmeden, daha düşük kabul edilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin eksik tespiti doğru görülmemiştir. (2942 S. K. m. 10) Dava: [...]

Kamulaştırmasız el atma davası

T.C. YARGITAY 5.Hukuk Dairesi Esas:  2011/2322 Karar: 2011/6217 Karar Tarihi: 07.04.2011 ÖZET: Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Taşınmaza tel örgü dışında kalan taşınmaza davalı idarece çöp vs. dökmek suretiyle fiili bir elatmasının söz konusu olup olmadığı, elatma var ise bu elatmanın sahiplenme kastı ile yapılıp yapılmadığı ve kalıcı nitelikte olup olmadığı yeniden [...]

Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Davası

T.C. YARGITAY 5.Hukuk Dairesi Esas:  2011/1857 Karar: 2011/9390 Karar Tarihi: 31.05.2011 ÖZET: Bilirkişi raporunda, emsal karşılaştırması yapılmadan soyut ifadelerle değer biçildiğinden, bu rapora göre hüküm kurulması mümkün değildir. Bu durumda taraflara, emsal satışları bildirmeleri için imkan tanınması, lüzumu halinde re’sen emsal celbi yoluna gidilmesi ve bu emsallere göre değer biçilmesi için yeniden oluşturulacak bilirkişi kuruluyla [...]

Satış bedelini alan satıcı malı teslim etmelidir

T.C. YARGITAY 4.Hukuk Dairesi Esas:  2010/8933 Karar: 2010/12096 Karar Tarihi: 25.11.2010 ÖZET: Satım sözleşmesi davacı ile satıcı şirket arasında gerçekleşmiş ise de, dosyaya getirilen kredi kartı hesap özeti (ekstre) örneklerinden ödemelerin davalı C. AŞ’ye yapıldığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki, satıcı firma tarafından düzenlenen faturaya göre, C. AŞ’nin genel merkezi tarafından kredi kartına taksitlendirme yapılmıştır. Bu durumda [...]

  • Hukuk Avukat Konular