hukuk ve avukat sitesi

avukatlar, hukuk büroları, avukat arama, barolar, yargı kararları ve yüksek mahkemeler

Nafaka Miktarının Belirlenmesi

T.C. YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas:  2010/9064 Karar: 2010/12951 Karar Tarihi: 14.07.2010 ÖZET: Somut olayda davacı kadının babasından aldığı yetim aylığı ile aldığı nafaka toplamının birlikte değerlendirilerek, davalının ödeme gücü de nazara alınarak, hakkaniyete uygun bir artışa hükmedilmesi gerekirken, yoksulluk nafakasının artırılması talebinin reddi şeklinde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Velayet kendisine tevdii edilmeyen taraf, kendi maddi [...]

Kendisine yoksulluk nafakası bağlanmış kadının asgari ücretle çalışmaya başlaması

T.C. YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas:  2010/903 Karar: 2010/2144 Karar Tarihi: 15.02.2010 ÖZET: Bu nedenle davalının asgari ücretle çalışsa bile yoksulluğun ortadan kalkmayacağı, bu durumun sadece nafaka miktarının tayininde rol oynayacağı anlaşılmakla yoksulluk nafakasının kaldırılması yönünde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Mahkemece davanın reddi gerekmektedir. (4721 S. K. m. 176) (YHGK 01.5.2002 T. 2002/2-397 E. 2002/339 K.) [...]

Nafaka Davalarında Temyiz ve Karar Düzeltme Taleplerinde Yıllık nafaka miktarı dikkate alınır

T.C. YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas:  2010/7632 Karar: 2010/12182 Karar Tarihi: 06.07.2010 ÖZET: Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacaktır. (4721 S. K. m. 175) (1086 S. K. m. 427) (YİBK. 01.06.1990 T. 1989/3 E. 1990/4 K.) (YHGK. 06.04.2005 T. 2005/3-169 E. 2005/235 K.) Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda [...]

Nafaka Davası

T.C. YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas:  2010/2563 Karar: 2010/7733 Karar Tarihi: 03.05.2010 ÖZET: Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve aradan geçen zaman içerisindeki ekonomik göstergelerdeki değişim, günün ekonomik koşulları nazara alındığında artırılan iştirak nafakası miktar çok olup, hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. (4721 S. K. [...]

Babalık ve Nafaka Davası

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas:  2010/2945 Karar: 2010/5646 Karar Tarihi: 24.03.2010 ÖZET: Kardeşlerin nafaka yükümlülükleri refah içinde bulunmalarına bağlıdır. Eş ile ana ve babanın bakım borçlarına ilişkin hükümler saklıdır. Nafaka davası, mirasçılıktaki sıra göz önünde tutularak açılır. Nafakanın, yükümlülerin bir veya bir kaçından istenmesi hakkaniyete aykırıysa hakim, onların nafaka yükümlülüğünü azaltabilir veya kaldırabilir. O halde, [...]

  • Hukuk Avukat Konular

    akıl hastalığı boşanma akıl hastalığı boşanma dava dilekçesi anlaşmalı boşanma anlaşmalı boşanma dava dilekçesi anlaşmalı boşanma protokol örneği anlaşmalı boşanma sözleşme örneği avukat avukat siteleri avukat sitesi boşanma boşanma avukatı boşanma dava dilekçesi boşanma dava dilekçesi örneği terk boşanma dava dilekçe örneği cana kast ve pek fena muamele boşanma davası boşanma davası dilekçesi boşanma davası dilekçesi suç işleme boşanma dilekçesi boşanma örnek dilekçe boşnma hukuk icra itiraz dilekçesi inşaat sözleşmesi iptal davası iptal davası dilekçe örneği istifa istifa dilekçesi istifa dilekçe örneği itraz dilekçesi izin dilekçesi örneği izmir avukat iş avukatı iş sözleşmesi iş sözleşmesi örneği kira sözleşmesi maddi tazminat maddi tazminat davası dilekçe örneği maddi tazminat dilekçe örneği nafaka davası tahliye davası tapu iptali ve tescil zina sebebile boşanma dava dilekçesi şiddetli geçimsizlik şikayet dilekçesi şikayet dilekçe örneği